公民同招之下，公办、民办学校各有哪些优缺点？家长该作何选择？
自打“公民同招”政策出台以后，民间各种讨论争辩不休，大家都在猜测明年公办学区能不能保底，为此还有部分网友进行了投票：根据投票结果来看，支持明年学区房可以保底的家长占据投票总人数的大半，这一部分的家长认为之前的民办校摇号，公办都是保底的，每年优质民办校的摇号人数肯定高于计划人数好几倍，如果，公办不再保底，那么还有多少人敢冒着风险来摇号？那些有好的公办校的肯定不愿意来摇号，那民办校的生源就会越来越差，所以即使民办100%摇号，明年学区房依然可以保底！
而另一部分家长的立场认为公办和民办同时招生，就不存在冲刺民办，公办保底的说法， 民办摇号没中的，如果学区内公办招生名额已经满了，只能按照就近原则，调剂去其他公办学校，所以认为不保底的家长数也不少。
那么公民同招之后，给公办校和民办校分别带来什么影响呢？公民校的优缺点又有什么样的体现？公办学校优点
1.教师队伍比较稳定公办学校一般教师队伍比较稳定，没有那么强的流动性，教师对学生的管教也比较严格。
2.学生类型多公办学校孩子能直接面对各行各业家庭的孩子，能让孩子从小懂得社会生活的多元化。
3.无学费，上学成本低公办没有学费，只需要缴纳一定的书本费用就可以，平时额外的费用也较少。
缺点
学习知识较基本
公办学校教学知识一般比较基础，缺乏个性化，孩子的拓展知识很难得到满足。民办学校优点
1.个性化学习民办学校教学模式不局限于传统，学校除了按照有关要求开设课程之外，还会根据学校具体情况和学生特点来新增一些兴趣班。
民办学校比较尊重孩子的个性发展，让孩子们能自由发表合理意见，能培养孩子的自信。
2.家校合作更密切民办学校老师与家长交流机会比较多，有些学校开家长会的时候各科老师聚在一起和一位家长聊，能让家长能更全面地了解孩子的情况。
有些民办学校是寄宿制，可以从小培养孩子的独立和自理能力，也能提高孩子对环境的适应能力。
缺点
民办学校学费相对高昂。
在为孩子择校的过程中，要多考虑实际情况，也要尊重孩子的意见。
要把孩子的发展当做第一位，按照孩子的性格为孩子选择最适合的学校，而不是一味追求名校。
每一所学校都有非常优秀、非常负责任的老师，每一所学校也都有自己的特色，每所学校的每个老师都希望孩子能够往好的方向发展。
11月14日，教育部给各省下发“军令状”，“公民同招”政策已经正式出台，必须在今年全面落实“公民同招”，确保公民办学校同时招生，“圈地抢生源”的现象不再出现！各位家长可酌情考虑到底是继续冲刺民办还是稳定选择公办校作为保底！
家长们首先需要调整的就是患得患失的心态。
很多家长担心全部摇号后不能像去年一样可以通过学校自主招生的方式被录取，会因为“运气不好”而无法顺利进入理想学校。
也会有些家长会心存侥幸，孩子自主面试简历不出彩的情况下，“一不小心”就“摇”进了一所优质学校，对于这部分家长可谓“皆大欢喜”了。
其实全部摇号的目的就是为了均衡教育资源，体现教育的公平性，像往年选学校的时候家长们会分析各种初中的中考成绩，毕竟将来的中考、高考成绩是一个相对标准化评判好学校的方式。
但是现在全部摇号的背景下，学校生源之间的差距越来越小，学校因为学生的上升空间、学习程度不同，培养学生的方式就会越来越多元化，那么摇中与否，也就不如以往那么重要了。
的确，政策的改变将会直接影响到每一个孩子的入学，甚至改变孩子的学习和成长的轨迹。
可是无论政策怎么变，学习的本质不会变，学到的知识一定会终身受益，付出的努力也终会得到回报。
学霸不过是暂时收齐锋芒，静待厚积薄发罢了。
页:
[1]