老高考的文理分科，到底怎么选？
文理分科一般是同学们进入高中之后要面对的第一个问题，面对这个选择，只有少部分偏科严重的同学们会特别的轻松自在，大部分人还是非常纠结的。分科的关键还是看对以后专业的规划问题，一般情况来说，想学文科的话就要选文科，想学理科工科就要选理科。像汉语言文学啊或者是小语种这些，大家一看就知道是文科，再或者像机电自动化，或者是能源工程啊数学这些一看大家就知道是理科的，也就不再赘述了。主要强调两个比较令人迷惑的，
1.心理学，这个专业是一个理科专业，获得的学位是理学学士，也有部分学校招收文科学生，但是这些学校都比较差，似乎只有两三个二本这样做。
2.建筑学，建筑学一般只招收理科学生，部分学校要求有一定的绘画基础，也很简单，就是一些画方块那些的。
3.法律，这是一个文理兼收的专业，但是如果是打定心思想学法律的话，我建议大家学理科，比如拿18年中国政法大学举例，难度中等的省份文科需要的分数是630分左右（基本中山大学，运气好甚至南京大学都有可能），理科只需要580分左右，而理科580分也就是一个中等偏上211水准。2022左右估计这个红利会消失。
还有一个游离于文科和理科之外的艺术专业，这个主要取决于个人。艺术专业很多学校招生时并不分文理科（就是说不管文理科，把分数从高到低排，然后录取最高的几个）。这种情况下，假如说你认为自己的理科考出来会比文科的总分要高一些的话就要选理科。一般情况下，在低分段理科的分数是要低于文科的，但是一旦上了550—580，文科的分数就要显著低于理科，就拿每年的高考状元来说，理科可以获得700多分，然而文科也就670 680吧。
对自己未来的专业没有明确规划的同学们，也可以按照自己的学习情况来选择。
文理分科要注意的五个方面
第一：文理分科的背后，是学生的未来职业取向问题。
首先，文科、理科这种叫法分别是理工农林医和文史哲的简称。那么从它们各自的全称也能看出对应的学科专业方向，此外，金融经济管理类多为文理兼收。
其次，从这个分类上我们可以答题看出将来的职业走向，比如你要学医，那就只能学理科，但是假如你想学语言，比如德语，那么你选择理科也是可行的，因为很多高校的语言类专业也是文理兼收的。
提醒大家，选好文理科，基本的出发点是生涯规划，是选好将来的奋斗方向。这也是个解决文理科将来都能学啥专业的问题，的确有必要在高一就了解它。
第二：综合分析，理性判断自己的文理科能力。
从眼下来说，文理科依然是个具体的学习问题，那么对文理科能力的分析判断也就只能从学习现状出发。要对自己的文理科能力做出客观的判断，少不了能力检测。另外，文理分科也本身都在开学一段时间甚至第二学期才进行，在这段时间里面，学生对高中文理科的特点、学习难度已经有了明确的感知。
在这种感知之上，再辅之以多次检测，足以评估出一个学生的文理学科能力水平。这个评价结果自然也就是文理选择的重要依据。
第三：若文理均衡举棋不定，建议选择理科。
还是有些同学文理科发展比较均衡，甚至会有理科中物理弱化学强、文科中政治弱历史强的情况，综合下来文理科的优势相当。这似乎是个很难的选择，但在我看来，这种情况下，建议同学们选择理科。因为理科在高考招生中选择余地更大，将来的就业前景也要相对好于文科。
这样决定的另一个原因是，根据以往情况，文理均衡的学生在接下来的学习中，在理科方面会有更好的进步。当然，均衡的学生如果个人兴趣是文科，那肯定还是要选文科，这个接下来要分析。
第四：理性看待兴趣和功利心在选科中的作用。
一般情况下，学生选择文理分科的时候，都要遵循兴趣第一的原则，但是也要对兴趣做出理性分析。比如以前有个男生，平时特别喜欢军事、科技，自然是要选择理科的。但实际上他的兴趣和学习是严重分离的，他的物理学得很差，化学也不怎么好；对于这类学生，还是不建议学理科。
所谓功利心，是从孩子与父母对分科认识的角度来说的。有些孩子自己特别喜欢文科，但是父母一定要她学理科， 双方争执不下。在我看来，这个时候如果孩子喜欢的文科确实可以学好，就应该听从孩子，而不要一味的认为理科无论怎么都比文科好，这是一种偏见。
第五：别忽视数理化的重要作用，也要看到将来的进步。
如果在文理分科中只看重理化生或者政史地，而忽视了语数外的学习情况，也是不应该的。高考是看总分，绝大多数高校专业，在录取的时候是没有高考单科成绩要求的，也就是考再低也会录取。
由此，一个数学和物理一般，而英语和语文非常好的学生能不能选理科呢？我认为可以选，因为这样的学生他高考的总分应该不低 ，而在志愿填报的时候，他凭借比文科有优势的竞争力，照样可以选择更好学校的诸如财经管理、语言类的专业。
同时，在选择分科的时候，也要看到一些现在觉得难度很大的学科，在接下来的学习中会不断进步，特别是理科中的物理化学和文科中的历史地理。
文理分科要注意的四大误区
误区1：“墙头草”现象。
班里同学或者朋友中，哪科报的多，我就报哪科。
误区2：仅凭兴趣。
兴趣是一项重要指标，但由于高中学生经历所限，兴趣还没有完全表现出来，现在的兴趣可能是表层的。
误区3：理工类专业就业前景一定好。
未来的就业趋势很难预测，读文科和读理科都存在就业上的风险。文科和理科都有广阔的发展空间，大学的东西只是提高你的综合素质，让你的接受能力更强，以后的前途是靠你自己的。
误区4：理科不需要背书。
化学生物上面的知识点非常多，物理到了电磁学的时候，背的内容也不少。而文科也不仅仅是背书那么简单。文科要求的综合能力比较高，有时一个问题可以横跨几千年，并且牵扯到世界各国的地理问题和政治问题，这就需要较强的分析问题能力和较广的知识面。
以上这些都不是选择文理科的科学依据，反倒是导致选择后学习困难的主要原因。又有70%以上的学生因为这些原因选择了不适合自己的科目，后悔莫及。
文理分科要坚持三大原则
原则1：要根据个人学科优势来选择。
现行的高考计分方式还是以比拼总分为主，名牌大学的热门专业在录取时才会考虑比较单科成绩。所以，选择文理科时要突出优势学科、避开弱势学科，力争使自己的总分最高。
在文科高考中，最拉分的就是数学和英语。数学能拿出手；英语也不差；能看得下去书，整理和记忆能力强；理化生没有很高的天赋，成绩平平。这样的学生建议选文科。
数学好；物理、化学至少有一科在前列；英语不差；不喜欢文科。这样的学生建议选理科。
原则2：要考虑自己的兴趣所在。
选科关系到一个人未来职业发展的基础：文理科生所看到的世界不同。文科生眼中往往容得下一滴水看世界的浪漫与瞬间的灵感萌动，浪漫与奇思构筑的世界美丽如梦但充满不确定性；理科生眼中的水首先是水分子，结构性与理智性构筑的世界稳定简洁。但无论你学习文还是理，没有一定兴趣就会在竞争中丧失主动性，这在高三体现的尤为明显。
原则3：要关注自身潜能。
这带有隐蔽性、后天性和可能性，高中生对此一般难以判断。衡量潜能主要以学习的效率为标准，也就是对于同一个体，如果付出相当的努力，成绩和效果较好的学科，正是其潜力和特长所在；反之，已付出了很大的努力，已投入了很多的精力，但收效甚微，对于这样的学科，自己很可能就欠缺学习的潜能。
一个人的潜能主要决定其学习的效率和努力的效果，这在艺术类专业中尤为重要，因为，学习的效度和事业的高度，不全由个人努力的程度决定。
1.啥都挺好啥都挺好的意思是比较平均，不至于总分在500分之下，并不是说成绩特别拔尖，这种学生主要是要看自己的专业，但是假如说自己也不知道自己爱学什么的话，更加推荐理科一些，毕竟理科适用的范围比较广，然而如果学了文科不想学法律，不想学语言，也不想学文学社会学哲学基本就没什么好学的了。而且对于近来非常热门的商科，文科一般只能选工商管理这些，至于金融学，很多学校是不招收文科生的，金融数学更是对文科生非常苛刻。
2.啥都不好总分在400甚至500之下。这些学生建议考虑自己家里的背景，如果家里好可以帮助出国或者是走艺术类专业的话，建议选文科，因为在低分段文科的分数比理科多，但是假如说家里条件也不好，可能还需要你赶紧念完一个专科或者本科就就业的话，建议选理科，文科说实话专科几乎不设，只有幼教护理，男孩子估计不太喜欢。而且，文科就业难度本就比理科大许多。
3.主科不好3.1语文英语不好说实话，对于语数英不好的学生来说，选什么都比较吃亏。语文和英语不好的话还是建议考虑专业，因为不论是文科还是理科这都是必须学的。而且语文英语这两个东西靠的是积累，不管是文科还是理科都会有这两门学的特别好的大佬，基本在这两个上很难讨到便宜。
3.2数学不好很多人可能觉得文科的数学比理科简单或者怎么样，但是事实上不论是文科的卷子还是理科的卷子都是按比例出题的，中档难度以下的都是80%，因此不是说你选了文科之后那最难的20%的题你就能做出来，很多文科的难题跟理科的难度是不相上下的，目的就是让你做不出来。但是假如数学奇差无比，连及格都做不到，建议选文科，因为数学到这种地步可能运算上面就会失分，做物理化学算题的时候总是算错就很难受。但是对于数学特别好，语文英语较差的学生，强烈建议选文科。英语水平好的同学可以145以上接近满分，水平差的同学也可以特别差，不管是文科理科都有英语水平特别好的。但是语文这个东西最高分和最低分拉不了多开，然而在文科中大家数学一般都不好，如果你数学特别好的话，就是一个bug级的存在。
4.理科不好理科一般都是物理化学生物这三门，如果是物理特别不好的话强烈建议不要学理科（这里的特别不好就是100分的卷子只能得上三四十的）。如果是这个程度的话，听物理课简直是和听天书没什么两样，学理科就太难受了，但是假如只是物理稍微有一点不好，能得上个五六十分，化学和生物是很好的话建议选理科，因为物理本来就是难度很高的学科，大家其实都不至于好到哪里去，只有特别大佬的人可以非常好，所以也不会吃很大的亏。如果是化学弱一些的话，也是可以补上来，化学是理科里面比较简单的。生物又号称是理科里面的文科，就很魔幻，并不是只考察你的计算或者知识，还要考察你对题意的理解，生物一般没有特别差的，但是想要特别好也比较难，所以一般不把生物作为选择的参考点。
5.文科特别差文科里面最难的是历史，因为它的考察的东西不是知识型的。其实所有文科都有这个特点，历史最明显而已。历史还要考察你对题意的认识，就是说你不但要知道书上的东西，你还要知道出题的人想让你说什么答案。这个东西吧，其实是训练也是天赋，所以很难说。一般历史好的人，生物也不会差。
但是由于现在教学体制的问题，几乎每一个学校在没有分科之前都是非常偏重于理科的，也就导致文科在这一时期就是一个完全识记性的东西，很多同学可能感觉自己这个东西还挺擅长的，但是这个不一定意味着文科可以学好。为了检测自己到底有没有天赋，还是要看一看高考题，只有真正做了高考题你才能知道。
地理就是文科里的理科，这个对于很多文科生来说难度也很大，尤其是高一的时候大家学的自然地理，很多人觉得这玩意儿比物理还难。这是对的，在大学里面地理是一个理科，而且高一学的其实是天文学，天文在整个理科里面都是非常有难度的。假如说这一时期的星球啊时区那些没有学好不要过于担心，因为高考题里面这个东西占的比重不会太大，主要还是看后面的那些，所以说一般也就是一个选择题，不要就不要了。
还有很多是政治学的不好的，政治主要考查的是文本的分析能力，就是说你要看题里面隐含了什么意思，然后再根据他的问题把这个隐含的意思用你自己书上背下来的内容表达出来。这个东西说实话只要三观正，很难不及格。
不过要是根本不想背或者背不会，还是放弃文科。
其实现在文科和理科这个分类是不可取的，像国外那个science&art是比较科学的。像science包括传统的理科工科，还有社会学经济学等等，这些东西是可以实证出来的。理科可以是证明就不用说，像社会学经济学这些是现象，也可以证明。比如说我提出了一个理论过后发生了一种经济现象，可以证明我说的是对的，这都是一种实证。然而art，是没有办法证明的，比如说我写一篇文章好不好还是由大家说了算了，根本没有科学的检测方法能证明我就是写的好。就算我是做文学理论研究，也没有办法证明一个死去作家到底是怎么想的，这个就像前几年高考非常有名的死鱼“诡异的光”，很多时候作者也不知道自己是怎么想的。这其实是两种不同的思维模式，主要看你更能接受哪一种。
总的来说，第一要旨还是看自己以后的专业规划，一切要以专业为导向。不知道自己想学什么的时候，尽量学理科，因为可选择的余地比较多，就算学了自己不喜欢的专业，理科转文科也更加容易。学了理科之后进入本科学习阶段，建议选择一个学习高数的专业，这样考研的时候会容易很多，如果学习了纯文科专业，你这辈子几乎就只能在纯文科里面转圈了。
如果只是为了高考时获得一个高一点的分数，500分之下选择文科，550分之上根据自己的情况，一般选择理科。（550-580文理分数差不多），有特别不行的科目要避开。
不要完全根据孩子自身的兴趣来选，因为他们现在的兴趣也只是表面的，认知还不够。也不要完全根据未来就业方向来选，因为，就业对他们来说还早，目前他们认知的工作范围有限。
页:
[1]