观成都、绵阳名校的生源大战，谈教育公平 - VV升学帮

在成都教育圈，流传着一个故事：成都某知名私立学校的副校长为了抢生源，竟然到学生家里去帮忙打麦子！故事的真实性不得而知，但是很美，荒诞得很有味道！想象下一堂堂学校校长，既不沾亲又不沾故，竟然厚着脸皮去帮一陌生农家打麦子，真真是热爱劳动的好校长！撇开故事荒诞的一面，无疑透露出一个信息：帮忙打麦子的校长正在发动生源大战！

传闻成都双流某中学，为了争取一潜在状元，学校绞尽脑汁，最后使出杀手锏，给学生父母双双解决工作，且有编制。圆满争取到该优生，并且该生也不负众望，一举拿下该届高考省状元。并且成为该校这些年唯一的省状元！

当年网友一篇“状元内幕”帖子引起了教育圈的大讨论，无风不起浪，空穴不来风

在当年高考状元采访稿中佐证了网友的说法，杨阳父母确实均在双流中学任职。

在当年的采访稿中显示杨阳初中是在广元旺苍中学就读，父母也是广元旺苍人，高中才来到成都就读，父母也是跟着杨阳一起到双流中学的。

杨阳父母随杨阳一起来到成都双流某中学，父母均在该学校任职，事实不争！

刚刚过去不久，2017年4月11日，绵阳教育体育局一则名为《绵阳市教育局和体育局关于对绵阳南山中学违规招生宣传的通报》打破绵阳教育圈默认的平衡，“通报”动了南山老师们的奶酪！引起了南山中学全体教师的不满。

众所周知，绵阳教育产业是绵阳近几年来最为靓丽的一张名片，绵阳每年的小升初、初升高盛况可谓壮观，“高考工厂”的名头也当之无愧，而多年来给这“高考工厂”创造辉煌业绩的就是绵阳南山中学和绵阳中学这两架马车。

对于这两架巨型马车，历届市委市政府深谙平衡之道，所以本届教育局局长是胡东（前绵中校长），上届局长就是吴明禹（前南山校长），至于再上届是王和金（前绵中校长）。

绵中和南山在全川违规招生声明昭著。这次分赃不均闹起来了。整个绵阳地区的违规招生破坏了四川乃至周边省市的教育健康生态，政府稍加规范便跳起来骂娘，此乃中国当今教育的几大怪象之一。

绵阳中学2010年高考状元杨山楷，以676分的优异成绩，夺得四川省高考理科最高分，开创了绵阳中学省高考状元的先河，很是喜庆！

而就在当地媒体和学弟学妹对他进行追捧的时候，突然有人在网上报料，称他的真名叫杨依坪，早在2006年考上了清华大学管理学院。

一石激起千层浪，尽管杨山楷也在媒体上承认并解释了自己在清华因伤退学并重新参加今年高考的事实，但是还是引起了很多人议论，说绵阳中学为了声誉给他拿了一大笔钱让他代表学校参加今年的高考……闲言碎语让杨山楷抬不起头，瞬间“消失”。

也人说，见怪不怪，每年高考绵阳中学的复习生都是重头彩，绵中为了吸引高分段的复习生，可是下了血本，不仅学费全免，还有高额奖学金。杨只是其中特别突出之一！至于杨山楷和绵中的故事确实也“暧昧不清”！

2003年，他以606分的成绩从岳池一中考上北京大学信息科学技术学院，2004年7月因7门必修课不及格遭遇退学；返回南充后他在白塔中学外国语学校（亦名南充十一中）复读，2005年再度以703分、南充市理科状元的身份被清华大学数理基础科学专业录取；然而一年之后，他再度因为学分不够自动选择退学，在南充十中实际复读仅两个多月之后，他又以677分的成绩名列南充市理科第2名。

先后考入北大清华又两次退学今年高考再成南充理科榜眼被网友指为“职业考生”

让张非成为新闻人物的，并不只是他“进出北大清华如入无人之境”的神奇，有人指出他反复退学是为了牟取奖学金！

此话并非空穴来风。2007年6月中旬，也就是高考结束后一周左右，一封名为《四川南充惊现职业高考考生，清华北大反复退学牟取奖学金》的帖子开始在网上广为传播。

帖子里列举了张非2003年考上北大、获得岳池一中3000元奖学金；2005年从南充十一中复读考上清华，获得学校10万元奖励；2007年从清华退学以南充十中学生的身份参加高考，并且精确地估算出他今年的考分应该在680分左右，极有可能再度问鼎北大清华，“又将轻松获取南充十中的一笔重奖”。帖子首度提出了“职业考生”的概念，并直斥张非的“堕落”是一心只为赚钱。

张非，为了高额奖学金，三度进退清华北大，便成为南充街头巷议的的新闻，即使多年过去，也能捕捉到当时的热烈程度。而对应的学校也是幕后操作黑手！重金买状元成为“佳话”！

“生源大战”现象并非个别，它有一定的普遍性。而且，抢生源有由高中向初中甚至向小学延伸的趋势。有的学校不仅不择手段“抢生源”，还绞尽脑汁“抢师资”。

1.“生源大战”白热化的根源一方面在于教育评价手段单一、机制死板，给学校造成了潜在的升学压力；

2.另一方面，部分学校的利益观、价值观失范，教育行政部门监管不严或者政策底气不足。

但是，在现行教育体制下，寄希望于学校自觉守住教育品格，就此停止“生源大战”，主动放弃利益蛋糕并不现实。

3.学校热衷于搞“生源大战”的主要目的，说到底，就是为了提高升学率，扩大办学影响，增加学校吸引力，从而谋取经济利益。

实质上是种“自杀式”的恶性教育竞争，最终受到损害的还是教育质量和教育公平

1.优质学生资源和教师资源都在向名校集中，名校金字招牌闪闪发光，升学率节节攀升，择校费越收越多，利益蛋糕越做越大。

2.这样的“教育成果”是以拖垮薄弱学校、加剧教育不公、牺牲更多学生公平教育权利为代价的，这对薄弱学校和大多数孩子来说是雪上加霜。

3.学校之间“生源大战”愈演愈烈，教育工作者成为与家长讨价还价的商人，优质教育资源与尖子生成为可供交易的商品。实在是教育的悲哀。

问题的关键在于，地方政府与教育部门要真正从保证更多人公平教育权利的大局出发，伸出遏制“生源大战”的“硬拳头”，建立健全教育监督机制，改革教育评价手段、淡化升学率宣传，合理配置教育教学资源，缩小地区差距、校际差距，营造公平的教育氛围，化解择校难题。只有这样，“生源大战”现象才会逐渐消除，实现真正的素质教育、公平教育。