VV升学帮
标题: 转载：请停止给中国孩子减负！这是我见过的最犀利观点！ [打印本页]
作者: JJUN99 时间: 2019-3-20 10:48
标题: 转载：请停止给中国孩子减负！这是我见过的最犀利观点！
1
2009到2019，是中国公立教育不断后退的10年。
2009年，教育部发文提出“小学生在校时间不得超过6小时”。
今年两会后，教育部长陈宝生表态：
减负再难也要减，否则宝宝不高兴。
宝宝不高兴，后果很严重！
十年过去，教育部的指导思路仍然是减负。
请停止给中国孩子减负！这是我见过的最犀利观点！
昨天，我发文问大家，如何看待当下“快乐教育”的议题？
很多人提到了相同的一点：
说是减负，实为增负。
首先，精英们绝对不会主动减负。
多出来的时间，他们购买了更奢侈的教育。
下午三点半放学后，小孩都去了哪里？
有读者说，她一个月给女儿报了8个课外辅导班。
送她去学奥数，学英语，学钢琴。
在丛林模式下，谁给自己减负，谁就是自愿退出竞争。
其次，条件一般的家庭，削尖了脑袋给孩子创造最好的条件。
一个北京的宝妈说，在职父母每天请假接孩子放学，根本不现实。
必须有专人接送孩子，辅导作业。
几经权衡，她只能选择放弃工作，回归家庭。
这个代价，是她的30万年薪。
至于没钱的家庭，孩子只能回家打游戏，或者在工地上玩泥巴了。
发现哪里不对了吗？
在快乐教育的体系下，寒门难再出贵子了。
举个最简单的例子。
刘强东给中国人民大学捐过1000万，其中500万资助学习好的学生，剩下500万规定只能资助贫困学生。结果他发现，资助贫困学生的500万根本花不完。因为贫困学生数量，已经寥寥无几。
自从中国开始给学生减负，学校退出公立教育以后，资源就全部倾斜到了私立学校。
中国家长越来越累，负担越来越重，各种教育机构大赚特赚。
快乐教育费啥？
费爹，费妈。
更准确地说，费钱。
2
退一步讲，学习和快乐一定是矛盾的吗？
换句话说，恢复高考42年来，那些成绩优异的孩子，每天都活在痛苦之中吗？
当然不是。
很多人都忽视了一件事：优等生自有他们的快乐。
那是探索未知的兴奋，竞争取胜的满足。
我人生最充实的一段时间，就是在高中。
说实话，每天都累得要死。
挑灯夜战，废寝忘食。
早上走在路上，连眼皮都睁不开。
但我无比快乐。
尤其是当我的成绩从年级前50，蹿升到年级前5的时候。
那感觉，就像全世界都在为你让路。
我心里燃起了太阳，终于有了对人生的掌控感。
那种浸透四肢百骸的美妙体验，我之后再也没体会过。
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
这种高级快乐，我相信所有优等生都懂。
我悟出了什么？
一个对我人生最重要的道理，直接搭起了我价值观的底座：
付出，是可以获得回报的。
好好学习，每次都考第一，是非常非常幸福的。
优秀会逐渐变成一种习惯，给你带来良性循环。
你发现自己不比任何人差，变得越来越自信。
心理学家埃里克森，有个著名的八阶段理论。
其中在学龄阶段，孩子首先要解决的，是“勤奋对自卑的冲突”。
学校是训练儿童提前适应社会的地方。他们必须完成学习任务，才能获得勤奋感。只有当孩子的勤奋感大于自卑感时，他们才能获得“能力”这个东西。
也就是说，教育学家该干的事情，不是让孩子在摆脱教育中变得反智，而是让他们在优质教育中获得信心。
请停止给中国孩子减负！这是我见过的最犀利观点！
如果只是想让“宝宝”高兴，那一人发一台任天堂Switch，我保证他们能从年头嗨到年尾。
但这种快乐，是你想给孩子的吗？
别说孩子最大的快乐是不学习了，我们成年人不也一样吗？
周末一天到晚玩手机，沉浸在那些廉价浅薄的奶头乐里。
快乐是挺快乐，但人成了傻子。
人类能从森林古猿一步步走到现在，靠的就是战胜惰性。
要想人前显贵，必得人后受罪。
这句话虽然糙了点，却是铁打的现实。
3
昨晚后台几千条留言里，宝爸@龙珠 的留言，让我印象深刻：
小时候，我不理解爸妈为什么对我这么严格。等到步入社会，亲历了残酷的竞争后，我越来越想感谢他们的严格。我还不理解父母为什么反复强调，就算砸锅卖铁，也要供我学习。现在有娃后，我都懂了。为了孩子，我宁愿自己吃得差一点，不买衣服不买皮鞋，也想让他接受最好的教育。
这位爸爸的发言，说出了中国所有父母的心声：
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。
我们中国人，非常舍得在培养孩子上花大钱。
2017年，中国家庭平均教育支出高达42892美元，占总支出的50%以上，排名世界第一。
累吗？太特么累了。
但也正因为如此，我们的民族才一直领跑全世界。
我有个表姐，高中不爱学习，最后考了个三本。
等到步入社会，才意识到不对。
她受尽委屈，死命奋斗了十几年，才终于弥补了和高中同学的差距。
学历是一张敲门砖，绝对是句大实话，第一学历不好的人都懂。
她说，我经历的这一切，绝不允许在我孩子身上重演。
未来他有了能力，想选择什么样的生活，那是他的权利。
但是作为父母，让孩子未来拥有做“选择”的资格，是我的责任。
教育，就是中华民族五千年来的绝对信仰。
以前，我们说：
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。黑发不知勤学苦，老来方悔读书迟。
自古以勤奋为荣，怎么现在以奶头乐为荣了呢？
以前，我们还说：
十年寒窗无人问，一举成名天下知。春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。
自古以状元为榜样，怎么现在禁止成绩排名，禁止宣传状元了呢？
高考当然不是完美的制度。
但一定是当下最公平，最适合中国国情的制度。
5
在中国放慢基础教育的同时，其他国家还在拼命往前跑。
身为东亚怪物房之一的韩国，高考选拔远比我们更残酷。
他们老师给学生训话时，有个词叫“四当五落”。
意思是，如果你一天睡四小时，就能考进理想学校。
要是睡五小时，就会落榜。
请停止给中国孩子减负！这是我见过的最犀利观点！
还有人脑补，说美国孩子都不学习。
事实上，你问问身边留学的朋友，就会发现在美国读研，比国内难多了。
美国人非常勤奋。他们和我们一样，不相信天上掉馅饼，推崇“凌晨四点的洛杉矶”精神。
去年，特朗普政府公布了他们第二季度的GDP增速，高达4.1%。
作为世界第一经济体，还能保持如此健康高速的增长，这是什么概念？
我想问，这是整个国家随便玩玩，就能获得的成就吗？
比你有天赋的人，比你还努力，那就真的没得玩了。
最后再来看看我们的邻居日本，我想比其他国家都更有借鉴意义。
1980年，日本政府开始推行宽松教育。
决定改革的原因，和我们一模一样：
觉得经济发展了，孩子没必要这么累了。
这种高强度基础教育，只能培养出考试机器。
采取的减负措施，也和我们一样：
降低课程难度，放学时间提前，不再进行排名。
最终结果是，这一代人口素质，发生了雪崩式下滑。
所谓“填鸭式教育”体系出来的学生，涌现了十几个诺贝尔奖。
但在宽松教育的这30年里，再也没出过一个诺贝尔得主。
人均GDP从1995年的世界第三，一步步跌落到全球第24。
日本人自己是怎么评价“宽松世代”的？
他们把这代人叫做“平成养豚”。
平成，是指1989年至今的年号。
豚指什么？猪。
步入21世纪之后，全世界都在问，为什么是中国？
为什么唯有中国，可以实现弯道超车，创造一个又一个奇迹？
除了中国人出了名的勤劳刻苦，还因为我们对教育进行了巨额投入。
我们不止是为自己这一辈人而活，也在为下一代人而活。
但现在革命尚未成功，就已经开始志得意满，在日本错误的老路上一路狂奔。
我们也想把自己的孩子都当猪养吗？
我们实现全面小康了吗？没有。
人均GDP迈入发达国家行列了吗？还没。
中国高端制造业能满足内需了吗？不能。
不只是无芯之痛，事实上连好一点的螺栓都需要大量进口。
摆在面前的现实是：
中国还有8亿人没坐过飞机；
人均可支配收入仅28228元；
大学扩招20年来，至今不到4%的人有本科学历。
每个人都扪心自问一下，我们真的已经发展到放任自流的地步了吗？
明明还没有发达国家的钱，为什么得了发达国家的病？
一个人学渣思维，没什么危害性；
但当一个社会都被学渣思维主导，那就危险了。
这十几年来，越来越多的研究证明，中国的基础教育体系，并没有扼杀孩子的天性，抹掉他们的创造力。
反而是这群被“应试教育”培养出来的人，在短短几十年的时间里，就把中国建设成了世界第二的经济体。
这是任何一个推行“快乐教育”的国家，都不可能做到的奇迹。
基础教育减负，遗祸无穷。
第一个表现就是，中国在国际奥赛上再也拿不到奖了。
步入21世纪后的15年间，中国只失去过3次奥数世界冠军。
2014年以后，因为推行快乐教育，中国奥数水平断崖式下降，已经连续四年与金牌无缘。
那么这四年的冠军去哪了？
答案是，全部被美国和韩国包揽。
很多loser对奥数污名化，意淫参赛的人都是书呆子。
实际上，只要有参赛资格的，都是一等一的天才少年，同龄人中绝对的精英。
纵观最近几十年来的菲尔兹奖，一大半是国际数学奥赛获奖者。
中国从这门竞赛中被踢出局，令人痛惜。
如果继续减负下去，中国孩子将会在越来越多的领域出局。
请停止给中国孩子减负！这是我见过的最犀利观点！
说到底，教育减负，注定是一个输的结局。
苦了孩子，累了老师，伤了家长，毁了教育体系。
唯一在这个囚徒困境里获胜的，只有越来越贵的培训机构。
在刘慈欣的科幻小说《三体》里，有句话被科幻迷牢记在心。
那是宇宙对地球人发出的生死忠告：
不要回答！
不要回答！
不要回答！
而今天，我也想对中国当下的教育体系，高声呼喊一句：
来源：网络
| 欢迎光临 VV升学帮 (http://vvsxb.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
