真正的教育，是让孩子活出自己！

admin

    鼎鼎大名世界名校，美国哈佛大学最近惹了个麻烦。

    一位未能顺利考入哈佛大学的亚裔人士，向美国法庭起诉，指哈佛大学存在对亚裔（东亚与东南亚裔）的区别对待，导致亚裔的入学率远不及白人等主流族裔。

    法庭上，一份来自哈佛员工的内部邮件作为证据被提示，这份标题为“我的英雄”的邮件中说，“你再次创造了奇迹，我对于你招收的学生感到非常开心。”，并称赞此次招生是一次“大胜利(big wins)”；

    自然，这个申请人也不是什么简单人物，他的背后有一名“承诺捐一栋楼”匿名捐赠人，以及另外两名“承诺对进行大笔捐赠”的人士。

    也就是说，“捐一栋楼上哈佛”的传言，是真的。

1、教育本身就是不公平的

    中国人心里，总埋藏着一个想法，那就是教育应该是公平的，不分种族财富，只要有才能的人都应该有资格接受教育。

    哪怕因为客观原因缺乏才能，我们也应该对其施与援手，给予他放手一搏的机会；因此我们有一宝贵传统，曰“科举”，允许贫寒家庭的学子通过学习，荣登天子之殿。

    然而在欧美国家，事情并不是这样的。

    自中世纪开始，西方教育，一直是领主和贵族的专属之物。到了近代，平权思想逐渐在欧洲大陆开花，才有了平民进入顶尖大学的例子。

    然而即使如此，大学依然不是家庭贫困的人所能高攀之物，就拿美国大学一年平均接近5万美元（约35万人民币）的学费来说，能够支付的家庭，即使在美国这样高收入的国家，也寥寥可数；

    而大部份大学生毕业之后，欠政府一大笔助学贷款，并用一生来偿还，并不是什么稀罕的事情。

    诸如哈佛这类型的顶尖私立学校，学费更是贵得惊人。几乎所有私立学校的收入来源，都来自学生的学费以及校友的捐赠，这些资金都被用于设施建设、研发资金、薪酬发放等等，因此顶尖大学的支出是非常惊人的，而所谓羊毛出在羊身上，学生们缴纳的学费，自然就不可能低。

    因此捐款，捐大楼，捐研究室的土豪就成为这些私立大学的最爱，在录取上大开绿灯，也就不足为奇了。

    人人平等，这是一句很政治正确的话。但在现实中，教育本身就是不平等的。

    有钱人家，享有更好的教育资源，更多机会，更大的舞台，他们的成果，更容易被世界看到。哈佛大学的校训说：“所有人的成功都不是偶然的。”

    他们可能在后面漏了一句话——“然而富人的成功是大概率是必然的”。

2、高考，其实挺公平的

    相比起欧美国家的教育制度，中国的教育的公平性，被不少西方教育学家所称赞，这得益于我国旧时“科举”的传统与现代“高考”的制度。

    排除开灰色交易，所有参加高考的学生，其家庭的富裕程度与学生能否进入更好的学校不存在直接性的关联，在不触犯法律的情况下，一个家庭资产为1亿的学生，与一个家庭资产为一百万的学生，并不存在针对两者的“择富录取”情况。

    也就是说，就是你给北大捐十栋大楼，也不能通过合法途径来进入北大。

    换言之，目前我们的教育制度虽然存在“区域差”，“教育资源分配不均”的情况，但从制度上而言，可以认为其依然比欧美的“精英式教育”更为公平。

    但是，即使高考制度，很公平，教育与资本的关系，也不可避免，越来越紧密。

    一年多以前，北京 文科状元熊轩昂在镜头前的一番发言引起了讨论，他提到

    “农村地区的孩子，越来越难考上好学校。”

    “现在的状元都是我这种家里又好又厉害的。”

    这里的资本，不仅仅是金钱资本，而包括金钱资本后续带来的地位资本，文化资本，眼界资本等等。这些资本，将高端教育的圈子收缩，并把教育慢慢变为少数富人和精英阶层的资本游戏。

3、教育的马太效应：越有钱的人，接受教育资源越高

    今年，在哈佛大学官方公布的数据中，2022届的哈佛大学新生，其家庭收入状况如下：

    同时在2018年，美国居民的家庭年收入中位数，约为6万美元（约40万人民币）左右。也就是说，哈佛大学75%左右的新生，都是来自平均线以上收入的家庭，其中而家庭年收入为50万美元（约300万人民币）的学生，达到惊人的17%。

    而隶属常青藤联盟的几所美国大学，其公布的数据也和哈佛大学相差无几。

    可以想象，这批来自精英家庭的孩子从哈佛大学毕业之后，也会进入各类顶尖企业/机构，成为各行各业的精英。

    在这组数据里，大学资格被富人垄断，主要并不是因为捐款、建大楼、走后门，而恰恰是在“公平”的考试下出现的。

    在西方社会，公立学校的空心化，与私立学校的崛起，诱导了教育的产业化--有钱就能够买到优质教育资源，自幼打好基础，进入更好的小学，考入更好的中学，再进入更好的大学，随之而来的是优质的社交圈，和更好的工作，更高的收入；于是就拥有更多的资源用于培养下一代，成为一个良性循环；

    反之，穷人只能获得低质量的教育资源，并很可能从小就培养了不好的习惯（暴力，药物，酒精等），每次考试都垫底，只能进入很差的大学甚至无法接受高等教育，进入社会后结交狐朋狗友，毕业找不到好工作，收入与成长性较低，最后在培养下一代时没有足够的资本，导致下一代也陷入一样的恶性循环。

    教育层面的马太效应，正在显现。在世界范围内，读书渐渐变得不再穷人翻身的渠道，反而成为了高层阶级自我复制与再生的工具。

    富不过三代，穷不过五服的说法，在现代社会就如美丽的肥皂泡，一触既碎。

4、能力越大，责任越大

    财富与责任的关系，无论在哪个社会，都一直被各界反复讨论；

    目前，富人的财富占全社会总财富的比例处于历史最高水平，世界上百分之一资产最高的人群，占世界总财富的20%，是平均财富保有量的20倍；

    前万分之一的人群，拥有的财富占世界总财富的3%左右，是平均水平的300多倍；

    而数据还显示，富人的财富增长速度比一般人群更快，而在遭遇经济危机时的损失，也比一般人群更少；

    富人不止拥有更多的财富，同时拥有更高的社会地位，更长的寿命，更好的健康状态，和更优秀的教育水平；

    我们需要承认的是，富人群体，基本是一群拥有最聪明的脑袋，最专业的技术，最具备创新精神，甚至最勤奋的人的集合。然而问题在于，难道富人拥有优秀于一般人几百倍的智商，付出一般人几百倍的努力，和贡献出超越一般人数百倍的生产力？

    稍有常识的人都会明白，这是不可能的。富人们甚至不会比一位流水线的生产工人更为勤奋，然而他们会拥有的财富，是后者的成千上万倍。

    在好莱坞电影《蜘蛛侠》里，主角蜘蛛侠说过一话：“能力越大责任越大（With great power comes great responsibility）。"  

    几乎所有政府，都会通过征税的形式，向富人索取他们应该负担的责任；然而富人是聪明的，相当一部份的富人，会通过各种手段避税而逃避责任；

    前段时间，明星们逃税事件让人出离愤怒，本质就在于，拥有压倒性优势的富人，居然还要从他们的责任中逃离，这让人无法接受。

5、好的教育：你超越的，应该是自己

    从 2012年起，定向招收农村和贫困地区学生的国家专项计划、地方专项计划和高校专项计划已经开始启动，一系列的举动，正是为了维持中下层学子的上升通道。

    在中国，因为高考制度的存在，可以认为，专注于后代的教育依然具有很高的价值；

    但是同时我们也应该意识到，人与人的起步，本质上就是不一样的。

    有些人，在一开始就站在了50步之外，用一种比较流行的说法来说，是这样的：我费劲力气，才能够够资格和你在一起喝杯咖啡。

    之所以写这个选题，是想告诉很多父母们：今天，动不动就让自己的孩子考清华北大的行为，是比较难的事情。你自己可能都未必做到，又如何让孩子做呢？

    如果想让后代成为高材生，那应该先从让自己成为高材生开始。

    如果自己也很难办到，那你应该让孩子明白，人活着，不是为了和别人相比，参与这种恶性竞争。

    你是活给自己看的，不是活给其他人看的，重要的，是你必须超越你自己，做你自己喜欢的事情，活出你自己想要的样子。

    你可以未必要考清华北大、重点大学，但你至少应该保持阅读，保持上进心；

    你可以没有什么大抱负，但你至少应该给爱人、孩子和家庭相对体面的生活，这不难，找份稳定的工作，踏踏实实做，就能达到。

    当你把目光着眼于自己，你会发现，生活也没有那么糟，很多人之所以觉得生活很糟，是他们喜欢比来比去。

    告诉你的孩子，你无须和别人比，你要超越的，是自己。真正的教育，是让孩子活出自己。

来源：网络