2020年成都市指标到校政策详解及与2019年的重点差异

admin

       4月17日，2020年成都市普通高中指标到校生政策正式出炉，本次政策出炉，晃眼一看，几乎和2019年无所差距，但实际是有着很大一部分的变化。而且直接影响到指标到校的名额及分布，同时，也影响到校内直升。下面，我们重点根据以下几个方面来谈谈与2019年的差异，以及对我们的影响。

        首先，我们来看看一些名词解释，以方便后续对政策内容的理解。


一、指标来源的变化
       2020年成都市指标到校最大的变化是市级指标来源的变化，2019年的市级指标来源不但有市直属学校（479三校七区），同时，中心城区各区各选一所省二级以上示范普通高中拿出一定的比例作为市级统分指标，其中，5+2区域省二级示范普通高中是拿出12%，新六区是拿出大于等于5%的指标作为市级统分指标，分配到中心城区各个学校。但是，在2020年市级统分指标来源只有479三校七区，取消了中心城区省二级示范普通高中的那12%或5%的比例来进行分配。

（2020年成都市指标到校来源）

（2019年成都市指标到校来源）

        市级统分指标来源范围缩小，由2019年的21所高中（校区）减为2020年四七九的三校七区，减少了14个学校（树德协进、二十中、成都铁中、十二中、列五中学、华西中学、龙泉中学、大弯中学、双流中学、棠湖中学、温江中学、郫都一中、中和中学、华阳中学）。可供分配的指标总数减少，可能带来的一系列影响如下：

1、分配到各个初中学校（或各区）的市级指标总数减少，对于重点线上至590分左右的孩子来说，都只能通过中考成绩且达到录取分数线来上到其余的学校，而以前只需上到重点线即可就读。同时，如果你是郊县的学生，想上到上述14所中其他郊县学校机会就更少了，因为普通公立高中，各招生区域是不能跨区招生的。

2、通过市级指标升入高中概率变小，对市级指标的争夺集中在479三校七区，预计仅有年级前10名（甚至更少）的学生可以获得，比如：郊县以前可以通过自主招生方式走掉一部分，现在取消自主招生，那么这些优秀的孩子都将参与中考，以及争夺这些名额。

3、2019年各区一所省二级示范普通高中统招12%以及新六区大于等于5%的名额回归到各区，因此，这些区域的区内指标到校名额将增加，区内直升将更有优势。

4、区域调剂指标名额可能增加（因为以前有些学校通过市级统分指标的方式实现跨区录取，但今年取消后，跨区招生名额可能就集中在区域的调剂指标上面），但估计变化不会太大。

5、4月8日，省教育厅取消了各479等7所学校以及私立的自主招生资格，优生现在只有通过中考成绩进入优质的高中学校，成绩在中上的这部分学生，更愿意选择区内指标（区内指标到校不用参加中考，不用担心中考发挥失常的问题）。

二、指标分配及录取的变化
       关于指标分配及录取方面，整体与2019年变化不大，只是明确了新六区的区内直升不再参加中考（以前是由各区自行确认，实际录取过程中，也未参加中考）。

（2020年指标分配及录取）

（2019年指标分配及录取）

三、校内指标的变化
       校内指标到校这部分，公立高中的校内直升与2019年一样，但私立学校的校内直升有明确的变化。2019年只要是本校毕业的直升就可以，2020年明确要求不但要有学籍，同时要求升学区域与学校所在的招生区域一致。

（2020年校内直升要求）

（2019年校内直升要求）

       这里的升学区域在学校所在的招生区域，要注意一下。举例来说，如果某学生的学籍在师一龙泉，但户籍在锦江区，他选择直升且师一龙泉的招生区域只限于龙泉的，那么他的升学区域就是龙泉，从而丧失调5+2区的统招资格。如果，私立招生范围扩大到5+2区域，当初报名选择的升学区域是5+2区域，那直升就不影响。但这里有个问题，如果报名在前（已经确定升学区域），直升考试在后，是否存在不符合要求的情况？因此我猜测，私立的招生区域可能会扩大到本区域之外。另外，关于直升后，参加中考，中考成绩优异，是否可以放弃直升呢？这里统一给大家讲解一下，按照成都市中考录取政策，第一批次优先录取的是校内指标到校的学生，优先级是高于正常的普通高中录取（第二批次）。同时某些学校在直升后，中考时间段内会安排进行军训或其他游学的活动。

四、校内指标的条件
       校内指标到校的条件这部分，与往年一样，没有变化。

（2020年指标到校条件）

（2019年指标到校条件）